גאן נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

לפניי תביעה על סך של 6,573 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 31.3.09 במתחם קניון רמת גן.

בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע ורכבו של הנתבע 2 אשר היה נהוג על ידי מר מנשה אליהו.

שני הנהגים העידו לפני בית המשפט והם מסרו את גרסאותיהם באשר לנסיבות אשר הביאו לקרות התאונה.

כמו כן, העידה אשת הנהג אשר היתה ברכב בזמן שקרתה התאונה.

לנוכח קרבת המשפחה לנהג וקרבת המשפחה לנתבע, איני מייחס משקל לעדותה של אשת הנהג.

עדיין הגרסאות הבסיסיות של שני הנהגים הינן גרסאות סותרות.

נטל ההוכחה מוטל על התובע.

לא הובאו עדים חיצוניים אשר אינם קשורים לבעלי הדין למתן עדות.

לפיכך ניתן ללמוד על נסיבות התאונה רק מן המסמכים שהוצגו על ידי הצדדים לרבות ובמיוחד התמונות של הנזקים שנגרמו לרכבים.

לאחר שעיינתי בתמונות ושמעתי את הסברי העדים אשר הדגימו את אופן הפגיעה באמצעות מכוניות צעצוע, אני סבור כי התאונה ארעה כפי שטוען הנתבע.

פגיעה כפי שמתאר התובע היתה גורמת לנזק במרכז הפגוש ו/או גם בחלקו האחורי של רכבו של הנתבע מעל הפגוש, ואילו התמונות שהוצגו מלמדות כי החלק האחורי מרכזי של הפגוש לא נפגע כלל ועיקר, ואילו הפגיעה הינה בקצה הימני אחורי של הפגוש.

הפגיעה דנן הינה בדיוק בהתאם לטענה של הנתבע לעניין קרות התאונה וההדגמה שביצע.

אשר על כן, התביעה נדחית.

התובע יישא בהוצאות כל אחד מן הנתבעים בסך של 400 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: